aureum-tech.com
Spitzentechnik mit offener Flanke: Sicherheit von 50 auf 93, in zwei Wochen von Note B auf Note A.
- SEO8793+6
- Security5093+43
- AEO / E-E-A-T8291+9
- AI Readiness9294+2
Handgebaute Seite mit Spitzenwerten in der Technik: 209 KB Seitengewicht, LCP 0,6 s, Lighthouse 96 bis 100. Die offene Flanke war die Sicherheit. Von nacht empfohlenen Security-Headern war genau einer gesetzt, Mozilla Observatory vergab Note D (35 von 100), und SPF wie DMARC fehlten trotz Google-Workspace-Postfach: Jeder konnte E-Mails im Namen der Firma verschicken. Note B (78).
Alle acht bewerteten Security-Header stehen, Mozilla Observatory vergibt A+ mit 125 Punkten bei zehn von zehn bestandenen Prüfungen. DMARC steht auf p=reject, gefälschte Absender werden abgewiesen statt nur gemeldet. Die Technik blieb vorn und wurde leichter: 168 KB, Lighthouse 99 bei Leistung, 100 bei SEO und Barrierefreiheit, alle Web-Vitals grün, vor der Einwilligung kein fremder Server und kein Cookie. Der Bestand wuchs von 39 auf 44 Seiten, jede Sitemap-Adresse trägt jetzt ein Änderungsdatum. Note A (93).
Die wichtigsten Punkte
- Sicherheit 50 → 93 - alle bewerteten Header gesetzt, Mozilla Observatory von Note D auf A+ mit 125 Punkten
- DMARC auf p=reject - gefälschte Absender im Namen der Firma werden abgewiesen statt nur gemeldet
- Technik blieb an der Spitze und wurde leichter: 209 KB → 168 KB, Lighthouse 99 bei Leistung
- In zwei Wochen von Note B (78) auf Note A (93) - zwei vollständige Messungen am 21.07. und 04.08.2026
So entstehen die Scores
Jedes SpotLens-Audit bewertet dieselben vier Disziplinen - vorher und nachher, mit identischer Methodik. So ist der Uplift messbar und vergleichbar statt Marketing-Behauptung. Der Vorher-Report deckt die Schwachstellen auf und priorisiert sie nach Impact, der Nachher-Report belegt, was die Umsetzung tatsächlich gebracht hat. Zwischen beiden Messungen liegen je nach Scope wenige Tage bis zwei Wochen Umsetzungszeit.
Gemessen wird mit denselben Werkzeugen, die auch Google und KI-Systeme nutzen oder abfragen: Lighthouse für Performance und Core Web Vitals, echte Crawls für Indexierung und interne Verlinkung, Header- und DNS-Analysen für Security sowie Schema.org- und llms.txt-Prüfungen für die Lesbarkeit durch ChatGPT, Claude und Perplexity. Was der Report empfiehlt, ist damit reproduzierbar - jeder Wert lässt sich unabhängig nachprüfen.
SEO
Meta-Tags, Indexierung, Canonicals, interne Verlinkung und Core Web Vitals (LCP, CLS, INP) - gemessen mit Lighthouse und echtem Crawl über alle relevanten Unterseiten.
Security
Security-Header (CSP, HSTS, X-Frame-Options u.a.), SSL/TLS-Konfiguration, SPF/DMARC und Cookie-Zustand - die Vertrauensbasis, die auch KI-Systeme werten.
AEO / E-E-A-T
Schema.org-Markup, Autoren- und Entity-Signale, Zitierfähigkeit der Inhalte: Kann ChatGPT, Claude oder Perplexity diese Marke verstehen und als Quelle nennen?
AI Readiness
llms.txt, robots.txt-Regeln für AI-Bots, Server-side Rendering und Crawlability - alles, was KI-Crawlern den Zugang öffnet oder versperrt.